martedì 4 maggio 2010

Dati (in)Disponibili

12.03.2010 Diego Ghisilieri
Operazione trasparenza e Legge Privacy

L’Operazione Trasparenza fu varata nel maggio 2008 con la pubblicazione sul sito Internet del Ministero per l'Innovazione dei dati relativi al personale, di organigrammi, numero di dirigenti, retribuzioni lorde, telefono, e-mail e curricula dei dirigenti, nonchè dei tassi di assenza per ufficio.
Molte di queste informazioni erano già pubbliche per legge (ai sensi degli artt. 54 D. Lgs. n. 82/2005 e 1, comma 593, Legge n. 296/2006) ma con è con la Legge n. 69/2009 che l’Operazione Trasparenza è stata resa obbligatoria per tutti gli Enti; in particolare, l’art. 21, comma 1, ha previsto che ciascuna Amministrazione
ha l’obbligo di pubblicare nel proprio sito internet le retribuzioni annuali, i curricula vitae, gli indirizzi di posta elettronica e i numeri telefonici ad uso professionale dei dirigenti e dei segretari comunali e provinciali nonché di rendere pubblici, con lo stesso mezzo, i tassi di assenza e di maggiore presenza del personale distinti per uffici di livello dirigenziale.
Diverse Amministrazioni (centrali e locali), con un accorgimento tecnico che riguarda il file robots.txt, impediscono l’indicizzazione delle pagine relative all’Operazione Trasparenza da parte dei motori di ricerca; tale accorgimento, lungi dall’essere nascosto, è poi suggerito in modo “trasparente” sul sito del Ministero in un’apposita pagina dedicata all’applicazione della Legge n. 69/2009. In tanti hanno commentato questa segnalazione, valutando l’accorgimento tecnico relativo al file robots.txt come tentativo di manipolazione volto a frustrare, di fatto, gli obiettivi di trasparenza.
La cautela relativa al file robots.txt appaia assolutamente doverosa al fine di garantire il rispetto della normativa in materia di riservatezza dei dati personali.
Vale la pena di ricordare, infatti, che in corrispondenza dell’avvio dell’Operazione Trasparenza il Garante per la Protezione dei Dati Personali è stato investito di numerosi quesiti. Sul punto – in modo del tutto condivisibile – l’Autorità con Nota del 12 giugno 2008 ha sottolineato la necessità di predisporre
idonei accorgimenti volti a consentire forme proporzionate di consultabilità dei dati, prevedendo in particolare elenchi relativi a singole amministrazioni, consultabili distintamente (anche sulla base di eventuali link a siti web delle amministrazioni medesime), senza che per gli utenti sia possibile modificarli agevolmente o reperire direttamente dati mediante motori di ricerca.
Da un punto di vista giuridico, infatti, la circostanza che un determinato dato sia pubblico non significa che lo stesso possa essere diffuso in modo indiscriminato; sul punto deve necessariamente essere effettuato un contemperamento tra le contrapposte esigenze di conoscenza da parte dei cittadini e quelle di riservatezza dei soggetti cui i dati si riferiscono.
Si tratta di un principio del tutto pacifico in dottrina e affermato in più di un provvedimento dello stesso Garante Privacy.
Alla luce di tali canoni, anche al fine di evitare contenzioso e pretese risarcitorie, le Amministrazioni devono sempre rispettare il principio di proporzionalità sancito dall’art. 11 del Codice Privacy (D. Lgs. n. 196/2003), ponendo attenzione anche al “diritto all’oblio” degli interessati. Infatti, l’indicizzazione dei dati dell’Operazione Trasparenza da parte dei motori di ricerca potrebbe comportare un sacrificio sproporzionato dei diritti dei soggetti cui i dati stessi si riferiscono. Non deve essere sottovalutato che, attraverso i motori di ricerca, potrebbe essere ricostruito un numero ingente di dati riferiti a questi soggetti (più o meno aggiornati e di natura differente) per motivi del tutto diversi da quelli di trasparenza dell’Amministrazione.

domenica 28 marzo 2010

Persone:

Marc Maurer e' il presidente della Federazione Nazionale Ciechi (NFB) la piu' antica e vasta organizzazione di non vedenti negli Stati Uniti. E' Inoltre avvocato specializato in diritto Civile e tematiche relative a tematiche relative alla cecita'.

Alcuni concetti espressi in un suo intervento:

If we let a single characteristic become the identifier of a person, it ensures that our estimate of them will be wrong. Value is measured not by a single characteristic, but by the aggregate of those possessed by each individual. Each characteristic contributes to the whole, and each may strengthen or hinder the person possessing it.

We live in a society in which blindness is thought to be a condition to be repaired. Eyes that cannot see are broken. However, it is false to say that the person who owns them is broken.

We, the blind, do not need to be fixed. We are fine the way we are. We can find our meaning and our purpose without modification or alteration.

I do not believe that blindness and helplessness are synonymous. I carry the cane because it is a tool that helps me travel. It is a tool of my independence, not a badge of my helplessness.

Learning should not be limited to what trains the mind, it should also train the spirit.

Your life belongs to you!

Ascolta il discorso

domenica 21 marzo 2010

Viacom Youtube/Google

Questo riepilogo non è disponibile. Fai clic qui per visualizzare il post.

Memo Viacom Youtube/Google

Questo riepilogo non è disponibile. Fai clic qui per visualizzare il post.